2014 年，有一個 7 歲小女孩 Charlotte Benjamin 親筆寫了一封信給樂高積木，大膽質疑：「為什麼樂高裡的角色男性多於女性」？ 洋洋灑灑一封長信精準提出了這一玩具巨擘所刻意塑造的性別刻板印象，當年引起英國教育界和性別圈不小震盪。
Charlotte 在信中寫著：「女生（樂高裡的角色）只能待在家裡、去海灘玩、去逛街，她們沒有工作。男生卻可以踏上冒險旅程、上班、拯救世界、甚至與鯊魚一起游泳。」她還質疑，為什麼樂高店鋪裡還在使用傳統守舊的「男藍色女粉紅」的標示。這封信在當時推特上被瘋狂轉貼分享，甚至使得樂高被多次叫進英國國會中，接受議員及相關部長的質問。英國政府藉此機會一次審視市面上兒童用品或玩具店的性別刻板行銷策略。Charlotte 的抗議奏效，樂高聽取了這位 7 歲女孩的意見，幾個月後推出一組全為女性角色的「科學家組合」。
時間再往前拉幾年，2011 年，擁有超過 250 年歷史的英國玩具百貨 Hamleys 因為店鋪內的樓層表以「男藍色女粉紅」給男女生玩具安排了兩個不同的樓層，而受到外界強烈批評及質疑，隨後 Hamleys 便移除了相關標示，並不再以「性別」區分玩具樓層。
2017 年，英國百貨 John Lewis 宣佈，不再為兒童服飾貼上男生或女生的標籤，在英國零售界開創先河。
縱觀歐美國家來說，英國的性別平權觀念並不算走得太前面，但很欣慰的是，有很多願意戳破商人謊言且勇敢站出來發聲的孩子及家長。去年倫敦大學學院（UCL）的教育系便做了一項問卷調查，結果顯示英國每 10 個家長中，就有 6 個對於社會上存在的「男藍色女粉紅」性別刻板印象而感到憂心。這六成的父母更認為廣告行銷確實強化了性別刻板印象。
幾天前有記者問衛福部長陳時中「小男生不敢戴 #粉紅色口罩 去上學，家長的煩惱衛福部了解嗎？」。今天記者會上，陳時中帶領同仁一起戴上粉色口罩，哇這回應太讚了。無論記者是真的心存性別偏見，還是想藉此考驗我們國家高官的性別平等意識，如果一個 7 歲女孩早在 6 年前都懂的道理，我們這些大人肯定沒有理由顯露無知吧？好加在，陳時中與身旁清一色男性官員們，這次做了最好示範，告訴那些還活在不知道哪個年代的家長，粉色才是最帥氣的顏色呢。
＿《倫敦男子日常 london.nanzhi》
.
來追蹤我 IG 看倫敦照片：https://instagram.com/london.nanzhi
部落格： https://weihongtseng.com
Search